• +7 (960) 525-42-47
  • Рахмилова Татьяна Николаевна, Калуга, ул. Кропоткина, д. 4, оф. 5, 248000
  • sf-pravo@yandex.ru
  • WhatsApp 89605254247, Instagram @rakhmilova_lawyer

ЮРИСТ РАХМИЛОВА Татьяна Николаевна

Достаточно ли расписки для доказательства займа?

"Я, Иванов И.О., паспорт.., адрес регистрации.., подтверждаю, что обязуюсь вернуть Петрову И.О., паспорт.., адрес регистрации.., денежные средства в размере 500 тыс.руб.в срок до 31.12.2021 г." 📄
Как вы думаете, достаточно для доказательства займа?📝

Дело, которое недавно дошло до Верховного Суда РФ⚖, а теперь вновь вернулось в первую инстанцию🙄 для выяснения всех обстоятельств дела:
Была составлена расписка📄. Истец утверждал, что расписка была оформлена в подтверждение займа, ответчик, что она возникла из отношений, связанных с их совместным бизнесом (деньги не брал, фиксировали совместные обязательства).

Верховный Суд РФ сказал, что в подтверждение договора займа может быть представлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денег. Но расписка не всегда говорит об отношениях займа. Необходимо дословно изучать расписку. Указал, что дело подлежит возврату для выяснения всех обстоятельств дела (были ли все-таки финансовые обязательства между сторонами дела).

😏Как в старом анекдоте:
"-Давай пропишем это в договоре.
-Да ладно, потом разберемся.
Разбираются 5 лет в суде."😅

Выводы:
✔ Расписки для доказательства займа не достаточно!
✔Даёте деньги взаймы, делайте договор займа + расписку (либо перечисляйте на счет, чтобы зафиксировать факт передачи денег и их получение)
✔Чтобы потом годами не доказывать свою позицию в судах, составляйте договора у юристов! Дешевле выйдет😌

Интересно, когда вы даёте взаймы большую для вас сумму денег, оформляете договор?📝